艳照最新-男子发淫秽动图和不雅文字被女同事起诉性骚扰，辨称“是口头禅”

收到医院男同事发来的淫秽动图和不雅文字后，25岁的四川姑娘小彭选择了报警，并向法院起诉。

男同事的行为是否构成性骚扰？近日，重庆市沙坪坝区人民法院的一份一审判决书给出了答案。

法院审理查明，小彭25岁，她与40岁的赵某是同事关系，两人相差15岁，系某医院不同科室的同事。两人在工作中认识，并互加微信好友。2022年11月23日上午8时，赵某在微信聊天中向小彭发送了淫秽动图和不雅文字，不雅文字包括“好想X你，认真的，解封了我们约吧”等内容。小彭无法忍受，随即拨打110报警电话，要求追究赵某的责任。

小彭起诉称，赵某在言语上对她进行侮辱，要求赵某向她以书面和口头的方式赔礼道歉，赔偿精神损失费5000元。

对此，赵某辩称，并非有意为之，本意并没有不尊重或者侮辱小彭。

同事发来淫秽动图和不雅文字算不算性骚扰？

法院审理认为，第一，赵某的行为具有明确的性指向。本案中，赵某发送的微信动图具有性暗示内容，微信文字内容则含有直接的性挑逗内容。赵某提出上述文字系其口头禅，不是性挑逗的辩称，法院不予采信。

法院认为，赵某发送的内容是直接含有性指向的图片和语言，这些内容并非日常生活中可以随意讨论和传播的寻常之事，容易让人产生被冒犯的感觉，发送具有明显的性指向的动图和文字具有一定的危害性。从个人角度看，发送与性有关的内容，容易侵犯他人的人格尊严和人格自由；从社会层面看，容易破坏社会一般人对于性的羞耻心。本案中，赵某发送的动图和文字具有明显的性指向，符合性骚扰侵权要件中“与性有关”这一核心要件。

第二，赵某的行为表现出“性挑逗”的性质和故意。性挑逗是一种带有性意味的求爱信号，这种信号的传达可能通过语言，也可能通过肢体。性挑逗一般指为了让两人之间关系更加亲密而进行的语言或行为。赵某通过微信发送的动图和文字具有强烈性挑逗意味。本案中，赵某辩称“我本来是帮小彭买菜，小彭一直没有回复我，所以就发了一些不好的言论，本意并没有不尊重或者侮辱小彭”“因为当时不满意小彭没有理我，我愤怒才发送的，不是性骚扰”，赵某认为发送淫秽动图和不雅文字的动机并非骚扰或者侮辱小彭。实际上，赵某作为一名具有一定社会经验的医生，其应当认识到其发送的案涉动图和文字具有明确的性指向，也应认识到案涉动图和文字很有可能冒犯到原告，导致其产生不良的感受，但赵某仍然选择向小彭发送，因此，无论赵某的动机为何，其发送动图和文字的行为具有性挑逗的性质和故意。

第三，赵某的行为明显违背小彭的意愿。本案中，小彭与赵某虽然系同一医院的同事，但身在不同科室，小彭也仅承认双方系普通同事关系，可见小彭与赵某的关系尚不及同一科室的同事，更没有达到可以私下传送具有性指向信息的亲密程度；按赵某所称系因二人均被封控在家，小彭委托赵某帮忙买菜，赵某以为受到认可，遂发送案涉内容，但即使小彭委托赵某帮忙买菜属实，亦不能认为小彭会默许、容忍赵某后续发送案涉动图和文字的行为；从小彭收到淫秽动图和不雅文字的反应来看，小彭的第一反应是报警，要求警察介入，追究赵某的责任，后又向法院提起诉讼，维护自身合法权益，从事后反应来看，赵某的行为已经引发小彭强烈的抗拒心理，何谈“愿意”。可见，无论是从事前双方的关系、事中发送案涉信息的背景还是从事后小彭的反应来看，赵某的行为都明显违背小彭的意愿，即便是暗示或者默许，都无法从小彭的语言和行为中得到确认。

综上，被告赵某在与原告小彭的交往中，违背小彭意愿，向其发送具有明确性指向的动图和文字，具有性挑逗的性质和故意，侵犯了原告小彭的一般人格权，构成性骚扰，依法应当承担民事责任。

庭审中，赵某向小彭进行了道歉，小彭接受了赵某的道歉，赵某同意小彭提出的赔偿精神损害抚慰金、支付资料费等诉讼请求，一审法院予以确认。法院希望赵某能够以此为戒，遵守国家法律，规范自身言行，尊重女性的人格尊严和内心感受，同时也希望原告小彭能够走出阴影，开始新的生活。

一审判决赵某向小彭进行口头和书面道歉（具体道歉内容以法院核定为准，已履行）；被告赵某向小彭赔偿精神损害抚慰金5000元（已履行）；被告赵某向小彭支付资料费26元（已履行）。

潇湘晨报记者周凌如 实习生章家怡

爆料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“帮忙”一键直达“晨意帮忙”平台；或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。